Le Québec dans le collimateur de l'importation de gaz naturel.
(Cet article de Pierre Blouin a été publié par Le Devoir le 9 février 2006)

Roger Lemelin, écrivain, président et éditeur de La Presse, écrivait en mai 1973: «Il s'agit de savoir s'il est sage d'éteindre lentement la lumière dans le coeur des hommes au nom du progrès et des néons. On peut trouver d'autres moyens de prévoir nos besoins d'énergie, on n'en trouverait pas pour ressusciter une âme morte.» Il se prononçait ainsi contre le projet Champigny d'Hydro-Québec, qui voulait créer un barrage et inonder la rivière Jacques-Cartier au nom des besoins énergétiques «incontournables» d'Hydro-Québec face à une «demande en croissance».

Pour en savoir plus

Ne pas commettre l'erreur de la communauté de Boston

Des méthaniers longs d'environ de 290 mètres et hauts comme un édifice de 7 étages ne sont pas le genre de voisinage souhaité par les gens de l'est de Lévis. Pour saisir l'immensité de tels bateaux,  visionnez un méthanier qui passe près de maisons dans le port de Boston. Un tel spectacle nous aide à comprendre pourquoi le maire de Boston tente par tous les moyens de débarrasser le port de Boston du port méthanier. Pour en savoir plus sur le port de Boston voir  Energy Security .  C'est pourquoi, les gens de l'est de Lévis veulent prendre la bonne décision pour l'avenir de leur milieu de vie et éviter de devoir faire comme Boston afin de corriger ultérieurement une situation qui n'aurait jamais dû exister.

Ailleurs aux USA et en France selon le GIRAM

«En France, à Fos-sur-Mer près de Marseille, le complexe de gaz naturel liquéfié (GNL) de Gaz de France est situé à 7 kilomètres de la première résidence du secteur. Un projet d’agrandissement de ce complexe est contesté par la population, car il réduirait la distance à 2,5 kilomètres d’une zone résidentielle. [Alors que la zone d’exclusion qui impose une distance minimum des maisons à Fos est de 400 mètres, on constate que la zone sans résidence est beaucoup plus grande. À Lévis, Rabaska propose une zone sans résidence à peu près égale à la zone d’exclusion soit 500 mètres!!]

De plus, l’étude du GIRAM a permis de constater que la tendance de plus en plus forte est d’établir les projets de GNL offshore (en mer), à au moins 13 kilomètres de toute habitation.»

 Pour en savoir plus

Souhaitez-vous voir Lévis devenir la capitale de l’énergie?

Aux nouvelles de Radio-Canada, le 28 juillet 2005, on pouvait entendre le maire Garon affirmer que Raba$ka pourrait permettre à Lévis de gagner le titre de capitale de l’énergie de l’Amérique du Nord.

Regardez cette photo d’Ultramar prise en 2006.   Voulez-vous plus de cela?

Qu’en pensez-vous?  

Est-ce le cadre de vie que vous souhaitez gagner pour vos enfants?